home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 4180 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-06  |  2.4 KB

  1. Path: hops.entertain.com!usenet
  2. From: Paul Morrison <rxhead@entertain.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: "SHOULD I DUMP VISUAL BASIC?"
  5. Date: Sun, 28 Jan 1996 08:56:49 -0700
  6. Organization: EntertainNet, Denver, CO  +1 303 730 6050
  7. Message-ID: <310B9CC1.52BD@entertain.com>
  8. References: <4e9g08$3dp@maureen.teleport.com> <4e9oji$me5@news-2.csn.net>
  9.      <3108EBD0.A7A@entertain.com> <ZKkCx0JfF6xG089yn@oslonett.no>
  10. NNTP-Posting-Host: 199.45.153.182
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.0b3 (WinNT; I)
  15.  
  16. Rune Moberg wrote:
  17.  
  18. Why are the Delphi holy rollers all over the place trying to convert us VBers?  I currently own 
  19. Delphi and I plan on purchasing the upgrade to 32bits in March.  I personally feel that I am 
  20. producing one hell of an app with VB4-32.  The key word here is 32bits.  Delphi, at the moment, 
  21. does not offer this capability on the open market.  Maybe I am banking to much on VB's continued 
  22. success, but if we get improved form speed and perhaps a compiler I will be ahead of you and 
  23. Delphites.  I think Delphi is a fine product, but my future is with VB and Microsoft.
  24.  
  25. > I haven't seen SpyWorks, but Delphi 1.0 does this right out of the box.
  26. > IMO, it has a better IDE than VB4, while offering a powerful language that
  27. > indeed can be compared to C++. Of course, SpyWorks probably enhances this,
  28. > but whatever it does, I'm sure can be built for Delphi too. The difference
  29. > is that any enhancements can be done with Delphi and doesn't require a second
  30. > development language.
  31. > VB is BASIC with a few added keywords and the possibility to use VBXs and
  32. > DLLs. Performancewise it's still the BASIC we've all learned to love/hate.
  33. > (insert rumours of the old QuickBasic being a true compiler here)
  34.  
  35. Well I like my 3rd party OCX's like Spyworks.  It makes things simple, fast, and EASY.  I have a 
  36. strong feeling that Spyworks allows me to do things much faster and quicker than Delphi, but I 
  37. could be wrong!
  38.  
  39. > And I will have an even faster application implemented in less hours.
  40. > ;-)
  41.  
  42. But will it be a true 32bit app for 95 or NT??????????
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. +==================================================================+
  47. Paul R. Morrison                      Internet: rxhead@entertain.com
  48.                       Compuserve: 71055,2377
  49. Programmer / Geologist
  50. +==================================================================+
  51.